这两天,黄磊老师很受伤,一篇《黄老师,黄小厨方案的钱我们不要了》刷爆朋友圈。广告公司A&A Communication有图有真相质疑“黄小厨团队涉嫌剽窃自己的创意方案”。那么,难道黄磊老师真的差钱到需要去“偷”广告公司的创意吗?
随着黄磊老师的一条微博,我们大概了解了缘由。
原来,该广告公司的意思是“黄小厨”活动团队最终使用的方案和该广告公司提交的类似,属于用了方案没给钱,那事实是如此吗?
首先,先和易策资本研究院了解下,“黄小厨”是什么?
“黄小厨”成立于2015年9月,是黄磊创办的一个生活方式的品牌。 而“黄小厨noob市集”是黄小厨的大型线下社群活动品牌,以市集的方式连接美食及生活方式产业链,集合成一个相对独立的IP。
据公开信息,这次黄小厨市集找了5家营销公司竞标。期间,@A&A Communication自称甲方即黄小厨团队把自己的方案批得体无完肤,但最后执行却“高度借鉴”了自己的方案。而@黄小厨官微下午发帖言下之意自己被误会了。先看一下方案到底有多像?
A&A Communication强调,自己的诉求为以下三点:
提醒同行要更加注意保护自己的知识产权;
引发行业关注,大家共同维护商业规则;
提醒明星团队要比普通商业公司更加爱惜自己的羽毛。
而该广告公司也对媒体承认,三点诉求从目前的情况看,基本都已经达成了。”最后,黄小厨通过官微发声,称没有抄袭,并将协调解决此事。
广告方案被甲方抄袭,这是行业的通病,而这一次因为是明星公司,所以更引人关注。明星本身具有较高关注度,创业似乎也比较简单,但并不是每个明星都是任泉,都能那么成功。其实,很多明星创业却惹了一身骚。
今年3月,包贝尔开的“辣庄”火锅店被人曝光“用牛血兑水冒充鸭血”,包贝尔本人为此发微博道歉,但总的来说,信誉是挽回不了了。
以上纯属个人观点,作者隶属 易策资本研究院(ycjrjrcj),未经本人允许不得转载。
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020