现在看一些关于战争或者行军打仗的片,都看到同样的现象,就是两军对峙,作为高级将领为了鼓舞士气,大喊一声,兄弟们冲啊。于是乎更种奋勇杀敌,勇猛无畏。甚至在古代剧当中,都少不了的一段情节,那就是斗将,俗称“单挑”,特别是将领首当其冲,带领一帮士兵冲锋陷阵。那么,打战果真都是如此吗?
在野史和一些小说等作品当中,有记载两军高级将领单挑厮杀,正所谓“两阵既立,各以其将出斗,谓之挑战”,甚是给力。我们最为熟悉的三国可以说是单挑最为抢眼。我们听到经常的一句,就是大将一出阵前,大喝一声:“尔等鼠辈,谁敢出阵与吾交锋”。而士兵呢,他们则是一旁观战。单挑的结果要么就几个回合,或者几百个回合,一方就被对方挑下马。于是战争结束。让吃瓜群众感觉,这就是主将决定胜负,士兵则毫无用途。主将胜则胜,主将败则逃。而且士兵也不反扑,压倒过去,让人感觉士兵就是个摆设。
但在正史当中,可不是这么记载,即使到了近代也是如此。高级将领在打仗有没有斗将,有没有冲在前头?有,但是极少。原因有三:
其一,作为一方统帅,战争的胜负,取决于将领的领导才能和军队战斗能力,而不是主将的匹夫之勇。韩信不见得就是武功高强,杀神白起也并非就是万人敌,就算是像古代的霍去病、王翦等,还是如贺龙、叶剑英等近代十大元帅,他们身上更多是体现智、信、仁、勇、严等领导作战能力。
其二,主将冲锋陷阵,谁来指挥后方。一鼓作气,再而衰,三而竭,战场出现紧急战况,群龙无首,乱了方寸,那就是兵败如山倒了。
其三,对方将领给这个机会吗?作为龙头,出现在战前,一叟冷箭或者一枪就撂倒了。
我们不排除像讲究仁义礼智信的春秋时代,要打战还要问一下对方同不同意,愿不愿意。也愿意相信正史当中有根据的描述“孙策斗太史慈,吕布单挑郭泗”这样的正面记载。但不能相信,像现在有些电视剧动不动就“谁与我决一死战”亦或者“兄弟们,冲啊”这样看似有血性,其实经不起推敲的事情。
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020