《金刚狼3：殊死一战》内地首次由官方发放正式文件要求进行观影提示，指明小学生和学龄前儿童需要在家长陪同下观看影片。

第一次由官方牵头执行的“观影提示”规定执行力度究竟如何？

院线、观众对此反应怎样？

影片有删减再进行“提示”是否有必要？

具体规定是明确还是模棱两可？

新京报记者独家调查探访40家影院、300名观众（各年龄层均含）以及业内人士，共同探讨这个“新规定”实施的价值。

狼叔在中国影史上留下了浓重一笔

上周末（3月3日）公映的《金刚狼3：殊死一战》（后简称《金刚狼3》）成为内地第一部正式被要求实施观影提示公告的影片。影片上映前，有消息称影城同步接到了相关部门的通知，要求在售票窗口有明确的图文标志，指明小学生和学龄前儿童需要在家长陪同下观看影片。

新京报记者第一时间向广电总局等职能部门求证，相关工作人员透露确实有此类通知下发，但不愿多谈此事。

记者也向中影、华夏等进口片发行方求证，中影方面表示就此事不接受采访，而华夏工作人员也表示不便进行回应。

之后记者向多位院线经理求证，他们表示影院有收到相关通知与文件，并对这个“观影提示”进行了积极响应。

记者在影院现场拍到的“家长指导”提示

3月1日，也就是《金刚狼3》上映的2天前，我国电影领域首部正式法规《中华人民共和国电影产业促进法》（后简称《电影促进法》）正式施行，新出台的《电影促进法》第20条规定：“摄制电影的法人、其他组织应当将取得的电影公映许可证标识置于电影的片头处；电影放映可能引起未成年人心理不适的，应当予以提示。”

在记者的采访中，并没有相关方面明确回应表示此次《金刚狼3》的观影提示与《电影促进法》的实施直接相关（事实上，有部分影院在《金刚狼3》观影提示时采用了“按电影法规定”的表述）。

星美国际影城金源店在电子屏幕上方打出“专资办通知”“按电影法规定”的提示字样。

而《金刚狼3》在北美评级为17岁以下的观众要求有父母或承认陪同观看的限制级（R级），确实也符合《电影促进法》第20条的规定限制，且《金刚狼3》的内地版本与北美版不同，有14分钟的内容遭到删减。有消息表示，内地版本遭删减的14分钟内容多是血腥暴力的镜头，例如狼爪刺穿敌人头部、血浆喷涌、金刚狼服下药剂后展开杀戮的场面等等。

“观影提示”基于什么考虑？

从自发到官方公示，是一种进步

新出台的《电影促进法》第20条规定：“摄制电影的法人、其他组织应当将取得的电影公映许可证标识置于电影的片头处；电影放映可能引起未成年人心理不适的，应当予以提示。”电影市场专家蒋勇向记者表示，由于目前仍未出台明确的分级制度，这类制度也难以实现，但“观影提示”是针对电影内容与受众观看习惯的一种协调，既可以鼓励创作多元化，也可以保护未成年人，多多少少是一种进步。

有院线经理告诉记者，在以往部分影院会在自行评估后自发告知观众需注意的观影提示，例如早年存在血腥暴力的镜头《南京！南京！》等片，但《金刚狼3》则是第一部由官方发放正式文件要求进行观影提示的影片。

华谊兄弟影院管理公司总部排片经理唐乐向记者介绍到，低龄孩童在观看不合适的影片时，经常会出现吵闹的情况，比如说春节期间上映的《西游伏妖篇》就曾吓坏过不少小朋友。而《血战钢锯岭》的内容似乎更不适合小朋友，部分惊悚的战争场面很容易让孩子受到惊吓，给家长适当的提醒，就是为了保证孩童观影健康，也有利于维护观影秩序。据悉，《金刚狼3》尽管被删减了14分钟，但还是有不少不适宜小孩观看的内容，于是要求进行有关提示，但于国外的分级制度不同，这个规定并没有强制性，全靠影院、片方自觉提示。

“观影提示”如何执行？

①多数影院都有“提示”—— 但仍有小学生无家长陪同入场

从记者调查的40家北京当地影院可以看出，绝大部分影院都有接到并执行此项通知，个别影院如橙天嘉禾影城（万柳华联店）、金逸影城（朝阳大悦城店）没有相关提示。记者采访了这两家影城的工作人员，售票员表示并未收到通知，不知道要进行此项提示。

现场也有受访观众爆料称在成天嘉禾影城（万柳华联店）观看《金刚狼3》时有中小学生观看，成群结队地占领了第五排，并未看到有家长陪同的身影。

事实上，在记者在影院调查中，也发现了有观影提示的影院也存在中小学生入场、未有家长陪同的情况。并对小家伙进行了采访

采访对象：小学生（12岁）

观影影院：博纳国际影城（方庄店）

记者：刚看完的《金刚狼3》会不会觉得影片有些血腥暴力？

小学生：有一点吧。

记者：你是有家长陪你来的吗？

小学生：我跟她一起来的。（指向14岁读初二的姐姐）

记者：你们是在哪儿购的票？

小学生：就是那个百度的买电影票的，百度糯米。

记者：买票时有看到提示小朋友要在家长的陪同下观看吗？

小学生：不知道，没注意到。

就是这两个小家伙影迷自己来看金刚狼，应要求遮住了脸。

博纳影城方庄店柜台，俩小人APP购票没看到

②影院“提示”方式多种多样——但具体语句和形式并不统一

执行观影提示，无论哪种形式都会花费一定的人力和物力成本。在有“观影提示”的影院，大部分的做法都是在售票处贴出“提示观影”的通知或是海报；或是在有售票信息的电子屏幕上滚动播出字面信息，例如星美国际影城（金源店）则直接在主厅的大屏幕上滚动打出观影提示的字句，而售票处、入口、张贴栏都不见额外的提示消息；还有一部分影院则在售票信息表的该片下方进行提示，但字体较小、位置不是很醒目，大多观众反应难以看到。

中影国际影城小西天店的白纸黑字。

卢米埃尔影城海报小立牌。

③网络购票平台标注观影提示 ——但现场自助购票机器则无提示

记者在猫眼、格瓦拉、淘票票等线上购票平台APP调查，这类应用程式都有表明相关的要求，例如淘票票在平台上还具体标识出本片在国外、港澳台的分级情况，猫眼购票则在家长引导一栏专门写道“小学生及学龄前儿童应在家长陪同下观看。”与众多线上售票平台不同的是，位于影城的大多自助换票平台机器上并没有观影提示，极少的影院会在换票机前方进行“纸质告示式”的观影提示，对此，部分影城工作人员告知记者，毕竟是一项新的规定，短时间内全面更新系统提示不是很现实，“全面贯彻落实还需要时间，现在能做的更多是书面于口头提示。”

SFC上影影院（大兴龙湖）店自动取票机前有提示。

万达国际影城丰台店并未看到电子换票机有提示。

④售票人员表示并未增加工作量——但口头提醒不能强制执行

几位收到通知售票工作人员向记者表示，并未感受到这类观影提示会增加自己的工作量，“很多情况都是顺嘴一说，做这样的提示其实更加能促进周到的服务。”但面对是否每个观众都会进行这类提示的问题，售票员则坦承，大多情况要根据实际情况，看观众是否带了小朋友前来，如果观众是两位成年人的话一般不会过多询问，遇上有一人要买两三张票的话，会多问一句有小朋友参与与否。“因为这个条例并不是强制性的，如今更普遍的情况是大多观众都用网络购票，基本不会对这类观众进行分别的口头提示，若是一些观众直意让小孩子前往，这些都很难控制。

采访售票人员实录

耀莱成龙国际影城（王府井店）

记者：我这有个小孩，等会儿想让他一个人来看金刚狼，这个票能买吗？

售票员：多大的小孩？

记者：六年级，就是小孩想看。

（把观影提醒放到采访者面前示意看）

售票员：那你肯定得陪着他。

记者：你们是什么时候接到的观影提醒通知的？

售票员：电影上映前就接到了。

记者：这样的提示对你们来说工作量上增加大不大？

售票员：不算大，就是顺口一说。

记者：大人带小孩来看金刚狼的情况多吗？

售票员：不太多，一般就是中学生了。

耀莱成龙国际影城（王府井店）

院线解答

三个关键问题

1.这个观影提示能否执行到位，又有哪些局限呢？

目前的情况只是处于提示阶段，不是分级，影院也没有权利做出强制性的规定，对于现在有的“提示”，要严格控制让小朋友必须在家长陪同下进影院都很难，因为大多数人都是网络购票，而没有明文和法律的强制性措施，目前只是从影院角度提示观众，尽到应尽的责任就行。因为没有强制性的明文规定或是处罚、检查要求，要完全执行到位基本不现实。

（口述：华星UME副总经理 刘晖）

2.新观影提示有什么意义，响应情况如何？

这类影片提示确实不是第一次，之前也有类似影片影院评估过会进行提示，但这次的意义在于从官方、总局来下通知，来规范产业做法。规定一出大多影院都纷纷响应，算是一个很大的进步。除了可以保护未成年人，因为这些暴力镜头除了会对他们身心有影响，也会干扰到其他观众的观影乐趣，有些影片确实不应带孩子来看。但不得不承认执行上还要看家长或者是成年人的认识与接受程度，对观影提示不太在乎，更多在乎自己的观影情绪，需要他们加强判断。

（口述：前橙天嘉禾影院凤凰城店执行总经理李维逊）

3.是个案还是常例？日后会不会有更多类似的做法？

发一个提示对影院来说没什么难度，同时为了保障更好的观影秩序你更是何乐而不为，很多人认为观影提示是分级制的信号、是一次“试水”，这次的做法更正式地将对电影内容效应进行了讨论。但从部分影院的经济利益、国人接受程度等角度来看，要做到全民参与、“必须陪同”是很难的，执行力多多少少会打一些折扣。如果大家都意识到这种做法，都达成重视问题的共识，离真正的分级制出台就不远了。如今由官方牵头来操作这个提示，相信以后会有越来越多的影片会有类似的做法，针对不同类型的影片。 （口述：华谊兄弟影院管理公司总部排片经理唐乐）

观众反应

“尽快解决电影分级制度，对家长和孩子都有好处。”

300人调查大多认为提示有必要。

①提示有必要 画面超过儿童承受能力

抽样调查的300位观众中有238人表示这样的观影提示很有必要，今年35岁的王先生是《X战警》系列电影的忠实粉丝，“本来很想把家中9岁的孩子带来送别‘狼叔’，但看到有相关提示就自己去看了一遍，看完确实感到孩子现在的年龄还不足以理解影片的实质和内涵，有部分镜头也会让他觉得害怕，所以观影提示实为必要。”据他回忆，之前以为《港囧》是一部合家欢的影片，结果带孩子入场观影后电影中有部分“荤段子”、“色情隐晦的画面”，让他觉得很尴尬。

②难以判断 很少注重观影提示

“以前没有类似的做法和提示，一般我先会去百科上搜索下影讯，根据其他的评论再决定要不要带小孩入场，”对于该不该带小孩入场看剧情片，杨女士似乎挺有研究的，她依稀记得带正在读中学的女儿进院观看《血战钢锯岭》，看了一半就捂住孩子耳朵遮住眼睛往外跑，“画面比较惊悚，她当时就哇哇大哭，从这以后我就很重视这部影片是否适合她看。”像杨女士一样有困惑的家长还有很多，他们表示长远来看应将观影提示变作更为强制的规定，“尽快解决电影分级制度，对家长和孩子都有好处。”

②既然要删减 为何还要“手动观影提示”？

超过90%的观众表示很在乎影片的完整程度，若是看不到完整版多多少少会有一些遗憾，李小姐看过所有《金刚狼》的系列电影，她表示第三部更是口碑最上乘之作，“既然对暴力、血腥的一些镜头进行了删减，为何还要专门来一个类似分级的提示，这类做法比较尴尬。”

专家释疑

观影提示不代表分级制度，目前实现分级言之过早

记者联系到北京市康达律师事务所律师韩骁，询问他对本次“观影提示”的办法，他表示，目前没有出台具体执行细则，现在也很难下结论分级制度能否实现，很难确定针对《金刚狼3》的做法是不是明确的分级信号，目前看来《电影促进法》的条文并无强制执行，在于鼓励片方自觉履行提示义务。“北美的分级制度，是根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等进行评价提示，以提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看；而根据我国《电影法》‘禁拍’内容有十三条，暴力色情场景是不允许拍摄的，提示的内容是可能引起观众身体或者心理不适的，确实没有具体的标准，也没有将提示责任具体归属到影院或是制片方。”韩骁表示，未来是否要实施具体分级制度，还需要有大量的电影资源、广大的观众分级需求、有确切的分级标准需求以及参考国外的电影分级制度，才有纳入法律的可能。

有法律研究员也向记者阐明，“中国电影产业发展很快，会出现越来越多题材的作品。监管部门一方面要尊重多样化创作，但另一方面一些像恐怖片的类型可能会引起一些观众的不适，所以《电影法》也涉及了这方面，加提示并不能说替代了分级制，但有利于电影创作，更多题材有过审的可能性，对于影市来说是一个大进步。”电影市场专家蒋勇则表示，将来会有更多这类的做法，但实施起来需要分类规划，“现在很多以性爱话题来做的喜剧电影其实都应该设置提示，现在观众比较困惑的是，其他电影将来该怎么归类、怎么提示，例如之前的《生化危机6》，是否该出台补充提示？要实质上来实施这项规定，还有很多工作和政策需要跟进。”

采写/新京报记者 周慧晓婉 数据调查：记者安莹 实习生陈卓