前几日有幸,被影院老板邀请去看了这部电影,还是巨幕的。在没看过之前,老板就推荐说,这部电影还不错,不过比之前的那部《忠犬八公的故事》,还是略差那么一点。
我想,她竟然没有推荐我去看,血腥味十足的《全冈良》。我想,可能是那片并不是那么好看吧。
不过没想到的是,一条狗的电影,竟然能够达到9.3,这么高的分数,着实让我吃了不小惊讶。难道什么时候国人又开始了,新一轮的大发慈悲爱护小动物了吗?
我觉得并非如此。
先容我用一句简明扼要的话,说给那些可能还没看过电影的读者,剧情梗要。
讲的是,一条狗的死后轮回,在投胎之后的各个主人面前的表现,然后又在最后一次投胎被主人遗弃之后,找回了电影开头的那个主人。中间讲一些所有养狗的人都会发生的故事,一部电影就这样拍完了。
我的天,我只能说这部电影能够打到9.3分,肯定是那些有闲有钱的少妇们,一时狗情泛滥都打了10分吧。
虽然导演想要表达的故事有很多,想要说的事情也有很多。但是你说不好故事的话,利用几个符号化的人物,尴尬的没有演技的演员表演,拍的真像“国产大学生的校园造作短片”。
故事模式即使采用了 “白人-男黑人-女黑人-墨西哥人-再回到白人”的叙述手段,依然摆脱不了那种强行插入剧情的突兀感,就拿南瓜的话来说吧。
当狗狗在墨西哥人手下的时候,大冬天下着雪咧,狗狗在外面没有窝的情况下,早尼玛冻死了,哪来的最后一环。
虽然你这个老美要把墨西哥人,拍成那种不近人情的酒鬼。你还得照顾一下剧情的真实可靠性吧。我们已经接受了你这种“中国封建投胎说”的假如,难道你就不能找个好一点演员吗?
想要用一条狗来串起整个的美国大民族,这条狗的使命果真是伟大的。但是人都解决不了的事情,你竟然让一条狗来完成。实在是狗有心而狗力不足哇。
那么狗的其他使命是否就圆满完成了呢?
导演把重点放在了白人身上,用了一半的时间放在第一剧情上面,其他的三个故事当然就讲不好了。我看到网上有人爆图说,一大帮爱狗的人,带着狗狗去电影院看《一条狗的使命》。
我想,如果狗狗们看到逞英雄是会狗死的,不知道狗们作何感想了。会不会放弃了做一条看家护院的高大威猛狗,而像哈士奇那样做一个“蠢傻萌”的娘炮?
这部片子,本意是劝导人们爱护狗,用拟人化的手法(演员配狗音)赋予狗以人格。并不是为了将狗的“蠢傻萌的呆逼”样子,带给人类主人快乐,这样一种将狗视为玩物的主题。
其实本来并不打算说这部片子,但被它虚高的分数觉得有必要给读者一个不可拒绝的建议。如果这样的片子能够在中国市场上有很大的作为。那么,你将会看到的是,浩如烟海的一系列,诸如《一条猫的使命》,《狗的使命2》,《狗命召唤》,《狗的前世今生》,《狗的三生三世》。
好莱坞对于组装这样一部标准的强势插入煽情片的功力,没有见识的人不能道明。那时候,我们的集体善心被电影这一“商品化”的产物,带入了一个类似于“不转不是中国人”的尴尬境地。
任何一部水准低级的道德至上片,都会成为我们贡献票房的傻缺阵地。而我们却不得不闭口,不能实事求是的说一句:这片真的很一般。
消费过后的善心与爱心,在商品经济时代下,变得更加的冷漠无情与麻木不仁。并且很有理由的说:妈的,又来骗取老子的善心。我又不是慈善家。
当爱也变成资本的筹码,我不知道还有没有一种可以对抗资本侵入的心灵防护。
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020