小编: 隔壁老王 熟嘻一下
电影,于人而言,不过是业余生活中的调味品。只是,许多时候,你很难分辨出味道的好坏,而是不停地跟风尝试别人推荐的味道,让自己的味蕾逐渐迟钝。
人头涌动的地方,不一定都是好味道,不信,你看看隔壁的肯德基。经常在人们口中出现的电影,也不一定是好电影,不信,你看看我给你展示的这十部被高估的电影。
高估指数:☆
高估理由:我实在不愿意把《肖申克的救赎》放在被高估的电影榜单上,这是我最爱的电影之一。很显然,《肖申克的救赎》是一部好电影。更显然的是,它还没有好到影迷们口中“震古烁今,影史第一”的地步。
该片的核心思想是对自由的向往,引起了太多伪文艺青年无病呻吟地共鸣,就像中国许多的寺庙,有水的地方都会有游客扔满了钱币,没有人在乎庙里面供的是慈眉顺眼的观音还是横眉竖眼的天将,反正我投了钱,他都得保佑我,哪管身后杀人放火。
《肖申克的救赎》很好,但是也存在剧情一般、演员表演没有感染力等瑕疵。爱它,就不要让它出现在影史的榜单上。
高估指数:★
高估理由:怎么评价《剪刀手爱德华》?它是一部成功的科幻影片?如果是机器人爱上凡人这种俗套剧情也算的话。它是一部缠绵的爱情影片?爱德华对金的爱恋更像是一场被感情泛滥的女人无情利用的悲剧。它是一部深刻的社会伦理片?恐怕连导演自己都不敢这么武断定义。
综上所述,《剪刀手爱德华》是一部稍微反映出社会伦理,顺便描述了凄美爱情的疑似科幻电影。
它是一部好的电影,但是观赏《剪刀手爱德华》的过程,就像吃了一锅巧克力 红烧肉的乱炖,腻腻的煽情有余,留下的回味却不足。
高估指数:★☆
高估理由:《地心引力》就是那种拍出来为了拿奖的电影。
影片在第86届奥斯卡金像奖中赚得盆满钵盈,最佳导演、最佳剪辑、最佳摄影、最佳视觉效果、最佳音效效果、最佳音效剪辑、最佳配乐七项大奖都被它收入囊中,观众却在电影院里大范围的睡着。
无他,剧情太烂而已。
阿方索.卡隆一直是一个超前的导演,但是这一次,他超的太多了。利用最先进的技术高端制作出来的电影,却忽视了一部电影最基本的内核——剧情,就像满汉全席不放盐一样,让人觉得索然无味。
高估指数:★★
高估理由:我身边有很多的影迷朋友,他们异口同声地说,《穆赫兰道》是一部很好的电影,却没有一个人宣称自己热爱这部“很好的电影”。
你很难用一些常见的修饰手法,来形容《穆赫兰道》。剧情跌宕起伏?扯淡!演技自然传神?好像也没有什么印象。揭示了深刻的现实?那得去猜。引用一句比较时髦的话来形容这部电影,就是“不明觉厉”。
看完《穆赫兰道》,所有人的第一感想就是压抑。
如果电影的作用,是让普通人完全失去观影欲望的话,我宁愿不看这部电影。显然,《穆赫兰道》就成功地做到了这一点。
高估指数:★★☆
高估理由:很多人没有听说过这部电影,让我来详细介绍一下它的来头——代表泰国入围过奥斯卡最佳外语片,获得了第5届亚洲电影大奖和第63届戛纳电影节金棕榈奖。
当年选择观看这部电影的原因,很大一部分来源于它好大的来头,另外一部分来源于我对泰国电影的偏爱。看到一半的时候,我直接关灯睡觉了,并在关灯之后顺利忘掉了它的大部分剧情。
这是我看电影以来,因为看不下去而中断观影的唯二经历之一。第二次是因为我强行迫使自己从头再看(因为完全找不到自己看到哪儿了)这部电影,然后再次中途关掉。
63届戛纳电影节评委会主席蒂姆.波顿,在记者质疑为什么要把金棕榈颁给这部泰国电影时,只是轻飘飘地回复了一句“这种类型的电影我以前从来没有见过”。
忘了告诉大家,蒂姆.波顿也是《剪刀手爱德华》的导演,《剪刀手爱德华》在本次十大被高估影片排行榜中“仅”居第九位。
高估指数:★★★
高估理由:国内影迷对于周星驰,总是有着很特殊的情感,周星驰所有的电影,他们都如数家珍,包括这部《喜剧之王》。
如果一部电影仅以45分钟论成色的话,《喜剧之王》可以竞争周星驰最成功的的电影之一。这部电影下半部分剧情的崩塌就像坐在马桶上畅快拉屎的时候,突然被溅了一屁股水,初热乍冷,怎一个惆怅了得。
因为上半部分的出彩,《喜剧之王》在周氏喜剧中的地位一直很高,但是,电影不可能只有上半部分。下半部分的拙劣让这部在通往神作的道路上展翅飞翔的电影戛然折翼。
高估指数:★★★☆
高估理由:韩国电影在国内总是有很高的评价,不论是爱情类型电影《我的野蛮女友》、还是反应社会问题的伦理电影《熔炉》、《素媛》、《杀人回忆》等,评价和电影质量还算是成正比。就算是争议颇多的《釜山行》,也有它的可取之处。
除了这部《老男孩》。
首先,演员矫揉造作的程度令人发指。不论是吴大修的狂躁还是李佑镇的阴郁,从头到尾都透露着一股刻意为之的感觉,仿佛是演员的脸上带着固定的模具。
其次,故事的剧情虽然跌宕,但是这种跌宕是牺牲了人类正常思维的前提下可以营造出来的。举个简单的例子,吴大修被关押期间,一日三餐只给煎饺吃。这个简直是无厘头,除了帮助吴大修找到最终的凶手,没有任何的意义。(另外,煎饺还是从很远的地方费尽心力的送过来的,这个更无语……)
韩国电影向来太刻意,但是刻意如《老男孩》,也是独一份。
高估指数:★★★★
高估理由:如果我不想被口水淹死,就不能说出昆汀的电影都被高估这样的蠢话来。
但是,《被解救的姜戈》确实是最被高估的电影之一。
颠三倒四的非线性叙事一向是昆汀的拿手好戏之一,但是在《被解救的姜戈》中,他竟然选择了常规的线性叙事。首先,逼格就已经没有了。
影片虽然充斥着大量的暴力镜头和幽默桥段,却被《芝加哥论坛报》评论“太过于冗长”。你看,剧情苍白的昆汀式风格被最大程度的放大了出来。
最后,《被解救的姜戈》是竟然需要靠抨击美国种族主义来收获口碑,对于向来乐于标榜自己离经叛道的昆汀来说,是一个巨大的讽刺。
高估指数:★★★★☆
高估理由:对于这部电影,我不想说的太多,毕竟死者为大。
但是这部中庸之姿的电影,能够拿下国内引进电影票房第一位的宝座,我只能说,中国从来就不缺跟风的人。
引用BBC的影评,《速度与激情7》的确是有速度的,但是激情?得了吧,没有什么激情,只有一点惯性。
高估指数:★★★★★
高估理由:及格线附近徘徊的电影,因为有着足够多的政治隐喻,满足了大多数loser的政治幻想,因为国内封禁的流言,充分体现了伪文艺青年的逼格,被奉为神作;CCTV6公开放映数次,流言不攻自破之后,逼格持续下降。
这就是我对《V字仇杀队》的全部解释。
站在电影的角度,它只有单薄的剧情、无甚表现空间的演员和仿佛上个世纪五十年代爬出来的叙事手法。
幸亏,它还有政治。
忘了告诉大家,这部被许多热血青年奉为政治导师的高大上电影,本质上只是一部根据DC漫画改编的超级英雄电影。
一部超级英雄电影,拍摄的不适合吃爆米花。这,就是它的原罪。
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020