北大教授干不了的事，让冯小刚给做成了

看完《我不是潘金莲》后，回想起两样事物：一是电影《秋菊打官司》；二是北大教授孙东东言论事件。

《秋菊打官司》讲述的是普通公民“要个说法”的故事，其上映于25年前的1992年，当时我国正处于行政诉讼法施行初期，该片的上映对宣传与普及行政诉讼法，起到了较好的推动作用。

然而，时间往后推，情况发生了变化；告状与上访，成了社会管理中的较大压力。八年前，即2009年，北京大学教授、精神病鉴定专家孙东东，在接受《中国新闻周刊》采访时，发表言论称：老上访户99%有精神病。此语一出，舆论哗然，孙东东遭到网民痛批，部分访民纷纷前往北大找孙东东论理。最后，孙东东不得不公开道歉。

时间继续往后推，到了今天，情况就更是不一样了，人们已经乐于接受用文艺作品的形式，来看待与审思老告状户了。其实，冯小刚是借《我不是潘金莲》，重讲孙东东曾经讲过的话。从《秋菊打官司》，到孙东东言论事件，再到《我不是潘金莲》，是三个标签式符号，分别对应鼓励打官司、不能承受告状之痛、笑看老告状户这三个阶段，此体现了中国社会发展的进程。

可见，冯小刚及其《我不是潘金莲》，是在向张艺谋及《秋菊打官司》致敬，是对《秋菊打官司》的改版与重释；同时，也是在为张艺谋还帐。