对比87版《红楼梦》，10版被评为聊斋，刘晓庆有话说

近期，看一些网友对10版《红楼梦》的评论，不少人用到“聊斋”一词。今天，郑漂人也就给大家总结一下，为什么网友在评论时，要用到这个词。

首先，我们对比一下李少红与王扶林的差异。王扶林出生于上世纪三十年代，那时出多少大家，文化氛围多强！李少红出生于上世纪六十年，恰好赶上文化geming，她是否有机会钻研究红楼呢？个人感觉，她的文化根底比不上王扶林导演的。

其次，我们看看，在87版与10版这部电影作品上，他们采用表现手法的差异。王扶林先生采用生活化的展示方式，没有使用快进的镜头，而李少红导演采用不少影像表达技巧，比如快镜头、音效，这种表现形式与《红楼梦》的生活化要求不符。

其次，我们再看，在两部作品中，他们在使用的音乐。不少人说，10版《红楼梦》失败是音乐有问题。并不是。10版音乐并没多大问题，主要问题是采用太多紧张、恐怖的音效。它不是用情节突出紧张感，而是用音效烘托，还是恐怖片的音效。

最后，我们再看，在两部影视作品中，它们在展示的色彩上的差异。前者用的实景，后者有不少虚景，看着很不自然。最重要，后者在采用的色彩上，不如前者色彩鲜明。昏暗的镜头，往往是恐怖片所使用的色彩，而10版红楼梦经常使用。

因此，网友评价10版《红楼梦》为“聊斋”，虽然刻薄，但是，郑漂人是认可的，因为这部作品呈现的效果上看，与87版红楼梦相差太远。如果说10版能够与87版相提并论，估计身为89版《红楼梦》主演刘晓庆（饰王熙凤）也不会答应。

毕竟，刘晓庆版《红楼梦》只是色彩暗，整体还可以，但10版可取之处就太少了。

大家好，我是郑漂人，欢迎关注郑漂人读红楼，我们一起探佚红楼

微信公众号：zhengpiaoren

你的关注是我最大的动力，请支持您的亲密朋友

（本号发布的全部为原创作品，刊载请联系作者本人）