讲一个血腥故事
在海边的荒草丛里
警察发现一具尸体
是一个年轻女孩儿
被人用刀刺死
现场很干净
没有其它线索
DNA帮助警察确定了死者身份
这个女孩儿刚结婚不久
邻居们说小两口经常吵架
丈夫甚至曾经说要杀了她
看来这个丈夫很可疑
而且在丈夫的车里
发现了一套钢刀
和致死死者的伤口
吻合地不能再吻合了
更要命的是案发那天
丈夫没有上班
也没有和其他人在一起
没人知道他去干了什么
他没有不在场证明
动机他有
时机他也有
凶手就是他喽
等等
影视剧真这么演
就未免太平淡了
一般这时候
会有以下人物出场
他们会在最后时刻出场
以挑战观众智商为己任
将已经发现的证据
驳倒
再把真凶找出来
原来凶手不是丈夫
情节翻转干脆迅速
观众沉浸其中
不能自拔
探案剧的编剧
不仅故事要编的好
而且要是论证的高手
极力让观众信服一件事
但距离真相又相差一步
而且不会让观众生厌
“你丫玩儿我呢”
其中重要的一步
是构建非演绎论证
它仅支持结论
不百分百证明结论
探案剧迷惑人的线索
十有八九摆脱不开
非演绎论证
工作生活中
肯定有大量的人
试图让你接受某些观点
以非演绎论证的方式
可能是良言相劝
也可能是谬论误导
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020