唐国强、陈道明、张国立3位帝王的专业户，到底谁的道行更深呢？

说起电视剧里的帝王角色，各位一定会想起这三个人来：陈道明、唐国强、张国立

这三位都有比较不错的帝王戏代表作，但是由于气质等差异，所以呈现的效果也有差异。那我们就具体分析下谁的实力更强，功力深厚吧！

陈道明的康熙王朝，卧薪尝胆，都是比较阴沉的帝王戏，他诠释的帝王，都是有雄心，尚在开拓阶段的，由于他自身的严肃沉郁的一面，所以他诠释这一类型的帝王显得锋芒暗藏，或者说比较腹黑，有如暗室藏剑器，隐约毫光现，这种多是开国之君。

而唐国强是比较偏大气温和型的，他的气质中有和善的部分，但是更多的是光芒刺目，所以他比较适合饰演盛世之君，如唐太宗等，他适合那种有盛世华服的恢弘背景下的帝王戏。

张国立的气质平和，他没有前两位的强大气场，所以他也很明确自己的路线，他的帝王戏，都是戏说成分大于历史成分。他的康熙微服私访记，基本上是各种情感故事以及民间传说的串联，他适合诠释的是个性温和的非功绩型帝王和戏说中的帝王。

若论平民戏，这个唐国强稍弱了点，可能是因为他身上的气场锋芒毕现，现在的他已经不适合平民戏了，而且他的形象偏正面，可以说有点脸谱化，所以腹黑点的角色已经演不出来了（别拿雍正来拍我，雍正王朝本身也是把雍正过度正面化了，虽然我承认唐国强那会演得非常好，但是今天的他也已经不是那时的他了），而平民对于他更难了，所以他很明确自己的戏路，现在也看不到他的平民戏了。

陈道明，他更适合有点小知识分子气息的那种。因为他自身的文化底蕴，所以他身上总有脱不开的文气，这也让他诠释起知识分子显得恰如其分游刃有余，比如围城中的方鸿渐，比如中离中的宋建平，比如即将播映的手机（我正在看，现在看了前一半），觉得处理得都很好，而且同样是知识分子，这三个的不同类型不同性格也都表现出来了。这一类型是他最擅长的部分。不过他并不是仅局限于此，再平民一点的冬至中的陈一平，在一个普通的银行职员一步步走上犯罪道路的过程中，他把一个普通人的心理和细节刻画的非常好。他的这一类型戏，比他的帝王戏还要擅长，还要游刃有余。

张国立，可以说是这三个人中最平民化的一个了，所以他很适合诠释那种生活中最普通的人，他的金婚很成功，也是正因为如此。他的帝王戏或者宫廷戏也都脱不出平民的影子，不过他确实有一个问题，就是几乎他的所有角色，感觉起来都是一个个性类型，只是他总是找对了角色，所以奠定了现在的位置。

这三位，唐国强是戏路日渐狭窄，有些脸谱化了，不过因为他现为中国国家话剧院一级演员，中国书法家协会会员，毛泽东特型演员，所以这个倒是不担心；陈道明的实力积淀颇深，他也是比较专心致戏的人，他的角色很丰富，也大多比较出彩，他的戏，有烂片，但是没有烂角色。他的薄弱在于感情戏，不过这跟他不喜欢演这类型戏码有很大关系，他比较排斥儿女情长的戏码，所以很少看到他的片子中有亲密镜头和太多情感上的缠绵；张国立基本上如我上面所说，他的演技基本上不突出，但是他总能找到适合他的角色，加上形象气质角色都普遍比较亲民，所以他还算混得开~