优酷腾讯两档“尬脑综艺”同期开撕，谁的“智商”更在线？

文｜凤凰涅槃 编辑｜朴芳

这是一个无智商不综艺的时代。

继企鹅影视和深圳日月星光传媒有限公司联合出品的《脑力男人时代》登陆腾讯视频之后，同样以“智商”为标签，由优酷、海南优质娱乐有限公司联合出品的喜剧脱口秀综艺节目《脑大洞开》也于近日在优酷与广大网友见面，“尬脑”如同迎面而来的风潮，重新划分了综艺节目的新格局。

综艺节目的新格局

综艺节目从最初的传统媒体、电视台各种“晚会”类节目发展到以《快乐大本营》为标志以娱乐为标签的大众消费节目，经历了二十多年的时间，综艺节目也完成了从“说教”到“娱乐”的转变。

而随着互联网时代的来临，网络对文化、知识的普及率以及观众生活品质和审美品质的提高，已经不仅仅满足“同质化”综艺节目所带来的“硬梗”娱乐。以“智商”、“脑洞”为主的“尬脑”题材则越来越成为综艺节目领域新的增长极。

娱乐与脑洞

如果说《脑力男人时代》是6个嘉宾在尴尬氛围中进行一次封闭式“集训”的话，那《脑大洞开》则是嘉宾和观众一场“脑洞”嘉年华，娱乐性、互动性都完爆前者，堪称“尬脑”节目的“全民真人秀”。

《脑大洞开》区别于《脑力男人时代》的沉闷，娱乐性满满的原因是：节目定位的简易性，嘉宾自带梗以及深度的观众互动性。

首先看节目的定位，该节目打出的旗号是“全网首档急智问答脱口秀节目”，整个节目也是解题过关类型，但是《脑大洞开》是以问答形式展现，这就让节目进行的节奏变快，而节目设置的问题也属于各类论坛、贴吧中天马行空式的脑洞梗，用当下年轻人喜闻乐见的“神回复”作为答案。

如“坐飞机时，发现观音菩萨坐在你旁边，你会怎么办？”、“如果天庭神仙召开第一届辩论大会，辩题会是什么”这类本身题目就是赋有超现实主义色彩，但正所谓“认真你就输了”，怎样在非现实领域中，找到符合现代人的现实元素去引发人们的共鸣便是选手要去攻破的难题。

面对：“马云给我送快递，你会怎么办”这类本身属于现实主义的题目，更需要选手在生活中找到与众不同的切入点，做到好玩且不失创意。

综艺节目如果要引燃观众，嘉宾属于“药引子”。相比较腾讯的《脑力男人时代》嘉宾选取上的“先天不足”从而导致“冷场”、“尬聊”。《脑大洞开》嘉宾选择可以说是自带娱乐梗。

王自健、大张伟这样的人气王自不必多说，另类笑声制造者肖骁、杨迪也参与其中，不仅让观众嗨起来，而且还要变换各种“姿势”各种嗨，而在综艺节目中一直以“负面”形象示人的张绍刚收获了不少“吐槽弹幕”之余也为节目增添了不少关注，嘉宾成功引燃了节目。

好的娱乐节目一定是让观众获得自身认同的节目，相较于《脑力男人时代》的嘉宾个人秀，《脑大洞开》最大特点就是素人的广泛参与。

现场20名普通观众决定嘉宾的答题是否好笑从而获得BOOM；海选后的素人嘉宾获得与明星同台竞技的权利，而最让人意外的是，这次素人嘉宾“大锁”表现让人看出了娱乐明星的潜质，答案带梗且自然，丝毫不怯场完全融入了与嘉宾互动的氛围中，网友在弹幕上也给予了高度评价。

题目的内容也是网友在豆瓣上参与“海选”出来的，深度与观众互动无疑是这个节目最大的亮点。

段子为王还是应用为尊

《脑大洞开》虽然在娱乐性和观众参与度方面“完爆”了《脑力男人时代》。但是，细细琢磨，前者无论是节目方式和题目内容基本可以归为脑筋急转弯和秀“段子”，搞笑有余、智商不足。

有的题目虽然与现实相关，但是那只是为了制造笑点，本质是为了搞笑，对观众在现实中遇到的情感、职场、社交问题的分析，处理和最终解决没有实质性的帮助，从现场的情况来看，获得观众支持除了答案本身自带“搞笑梗”之外，还得靠嘉宾个人的人气甚至在现场的一些“表演”，与其说是考验“智商”，不如说是拼“演技”和“人气”。

犀牛君认为在快节奏商业化社会中相当一部分观众更注重从娱乐节目中获取生活中的谈资、社交中的技巧，甚至是精神境界的一种提升。

这方面《脑力男人时代》则具有不少优势，它最开始的趣味难题设定都具有一定的“门槛”，每道题不是那种靠着“反应力”能一眼“编”出答案，都需要发挥在场嘉宾自身的特长，比如冯德伦和李治廷在音乐和图形设计方面、张腾跃在记忆方面的优势；合作动手题目在一定程度上也是对中国传统教育中“重书本，轻实践”的一种反思和补充；而探案题则不仅考验了逻辑思维能力而且还考验了情商和智商，最后答案的得出整体也反映了一种团队合作精神。

《脑力男人时代》最大亮点犀牛君认为其实是面试环节，因为这一环节既有李诞和刘云峰互怼所产生的该节目所少有的娱乐性，更重要的是它作为“高仿”的商业面试更能给屏幕前广大职场人士提供出难能可贵的思路。

面试题目类型涵盖：社交、职场经验、广告传播、教育方式、咨询技巧。而最后得分最高的答案往往既实现了商业价值也蕴含了社会价值同时也体现了一些行业入门才知道的“规则”。

此前的一期中，“发现孩子有不良嗜好时应该怎么办”。一直不被人看好的李诞反而提出了最佳方案，分析答案本身则体现了方案选择中最佳替代原则，而通过面试官批评撒贝宁“顾左右而言它”的思维告诉了观众管理咨询行业“不能回避问题，而要解决问题”的铁律。当面对撒贝宁咄咄逼人另外一个追问“如果客户问题本来就有问题呢？”面试官则给出否定他的另一条行业铁律“混淆了咨询和辩论的界限” 。

目前《脑力男人时代》豆瓣评分6.7，算是稳中有进，犀牛君发现了除了坚守“高智”原则之外，它正在通过节目中嘉宾之间的互动，网上面试官与网友的互动，逐步更正之前一些枯燥、乏味的问题。

“尬脑”时代的多元化趋势

犀牛君认为“尬脑”类综艺节目虽然是在娱乐节目基础上随着时代发展而来的一种新趋势，这种新趋势下有的“阳春白雪”，走“烧脑”路线，自然显得曲高和寡；有的“下泥巴人”走“笑脑”路线，自然抓住了“快餐文化”下的大多数，但这并不意味着某种方式现在就一定能成为未来这个行业的标杆。

正所谓“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”有些观众喜欢《脑大洞开》那种充满燃点的段子合家欢；有些人则热衷于沉浸在《脑力男人时代》对逻辑的考验，享受那种IQ,EQ的碰撞，从而获得对自己职业、事业的间接启迪。本来嘛，任何一个行业因为多元才能竞争、融合、从而推动整个行业水平的提升，谁能在这一轮新风潮中站在风口我们拭目以待。