《非诚勿扰》伤筋动骨需要勇气 需要新鲜来刺激

­主持人孟非

­陪伴观众七年之久的江苏卫视王牌栏目《非诚勿扰》，本周六就要用一种全新的模样和大家见面了。对于一个拥有庞大受众、成熟风格的常青综艺来说，改版不是一蹴而就的事，制作团队为此小心翼翼，分外紧张。但为了不负期待，也做了充分的论证和反复的打磨。

­节目制片人李政在接受采访时，以汽车品牌做了一个形象的类比：“一个新的品牌汽车做成什么样都行，但是一个特别成熟的品牌，比如smart不可能突然变成一个庞然大物，劳斯莱斯也不会变成了一个其它的模样。既然要变，那么该怎么变？背后所承载的压力可想而知。”

­凡事不破不立。既然“七年之痒”，那就不妨来一次勇敢的自我革新。带着许多忐忑，以及一些期待，李政表示：“正好七年，我觉得是需要一次新鲜来刺激的。如果什么都不变，可能满足我们内心的一种稳定安逸，但却是会带来其它不可预测的后果。”

­“变”还是“不变”？

­颠覆创新的魄力，来自于观众给足的信心

­时间的指针回到七年前，江苏卫视《非诚勿扰》首播，这档以相亲为主要模式的节目不仅触及了大龄男女“恨嫁恨娶”的社会热点，引发极大关注，最高破5的收视，成为中国电视史上的一出“神话”。

­在相当长的一段时间里，《非诚勿扰》都是当仁不让的一张王牌，哪怕是在季播大片综艺风起云涌分食收视蛋糕的当下，它依然以平均收视1.3%的收视表现，超过绝大多数的季播节目。而在国际影响力上，依然一骑绝尘，比如在澳大利亚刮起的收视旋风让国人都连呼神奇。

­但是，“变”是必须的。当下的市场环境中，周末综艺竞争日趋白热化，《非诚勿扰》所在的周六档更是群雄逐鹿。况且，七年过去了，观众的口味也客观发生了改变，《非诚勿扰》需要一次肌体的新生，以适应市场和观众的双重期待。

­作为一档在亿万观众中深入人心的国民综艺，节目团队对于“颠覆改版”慎之又慎，在既不伤害节目精髓又能顺应时代观感的基础上，这些年间，先后推出了以“爆灯”“爱转角”“合伙人季”为代表的三大创新，广获好评。值得一提的是，从2016年11月19日开播的第601期开始，《非诚勿扰》连续4期采用大胆颠覆的“1女VS24男”模式。女选男特别节目较之前一个月收视上涨了高达27%。为了解特别版节目效果，《非诚勿扰》官方微博同时发起了调查，将近八成观众认可大胆改版。

­既然观众给足了底气，颠覆性的改版对于《非诚勿扰》节目来说，已是箭在弦上。

­改多少？怎么改？

­引入国际团队印证模式，大小方案加起来多达五六十稿

­犹豫过，焦虑过，痛苦过，山穷水复又柳暗花明。李政坦言，来自外界的压力以及观众的需求，让制作团队有了勇气战胜自己内心的难以取舍，“一个突然的变化，一个偶然的调整，最后反而也促成了我们所看到的《非诚勿扰》一个全新的面貌和景象。”

­一道大家都吃顺口的菜，突然要改变配方，如何让老食客们满意，又讨得新食客欢心？从最初的设想到即将面世的新品，李政透露，“这次我们也有一些国际团队的引进，就是借外脑。我们想知道，当下最牛的那些模式公司对于相亲节目是怎样的一种预判。虽然借助了外国团队的力量，但不完全依靠他们，二者只是一种理念的印证关系。我们产生了自认为成熟的想法之后，不太能判断可行性，可是我们最终商定的模式，外国团队也给出了几乎完全一致的观点，这也增强了我们的信心指数。”

­开年之后的改版论证，系统方案多达五六个版本，每个大版本又产生了差不多十个“变种”。所以总体算下来，大小方案多达五六十稿。即便到了录制的当天，一些细节也仍在微调之中。

­本次改版最大的一个变化，就是从以前“扇形”的舞台结构，变成了“哑铃”式的分区，24位女嘉宾分布于“心动区”和“观察区”。“这个设计，第一步是将男性话语权做到更前置，造成了一种相互制衡。观察区的女生体现在温度计上的情绪回应，心动区的女生有选择的权利，也许男生通过交流发现更合适的女生其实在观察区。到了终选区更是一种双向选择的关系，比原来更加科学和平均。”

­新观众和老观众的口味平衡

­初心不改，加入“年轻语态的表达”

­作为综艺常青树，《非诚勿扰》可谓是老少咸宜，节目延伸出的不少婚恋话题，都成为大众议论的焦点。但客观上，和七年前相比，相亲受众的主体，已经逐渐从“80后”成长为“90后”。

­那么，全新《非诚勿扰》的受众定位会发生一些改变吗？李政说：“一方面当然寄希望于满足更多年龄的观众，但是我们应该有一个姿态，既让忠实观众满意，同时吸引更多年轻新生的群体。年轻语态的加入是一种必然，如今的中老群体欣赏的多元性已经比以前更强了。”

­时至今日，在不少观众心目中，《非诚勿扰》都是一档有陪伴性质的国民节目。李政笑言，不应该以一个人来代表一个群体，也不可以以一个节目来代表内容市场。《非诚勿扰》确实成为社会婚恋观的一个缩影，虽然形式变了，但是节目的初心没有变，“我们依然会让观众看到更多样态的观点交流，承载年轻人婚恋观的窗口效应一定要有。”