李易峰，鹿晗，张艺兴等“小鲜肉”就该背锅吗？

继陈道明，陈凯歌后宋丹丹也都对“小鲜肉”做出来了评价。

而小鲜肉们虽然演技差，但是因此被骂是否真的公平吗？

其实圈内很多的老辈都是这么认为的，不可能什么便宜都被占了，什么锅都不背，人家演员拼命演戏锻炼了自己的演技，而你什么都不会，却占了主演的位置，还拿了那么多钱，最后演技撑不起来，如果观众批评你，那这个锅你不背谁背。人家老腊肉也是这么一步一步被骂过来的。

而制片方选择演员责任最大

一部电视剧，拿到了最好的资源，口碑却不理想，制片人的责任不可推卸。因为选择演员的责任在制片，所以完全把锅甩给“小鲜肉”也不是那么应该，你是错的，但是选择一个错的你，那么选择你的人就没有错?

在目前的影视行业内，资本运作已经开始艺术创作规律造成了影响，而这种影响现在却难以知道是正确或是错误。

表演的门槛正在降低，很多演员，只是按照流程摆几个姿势，按照既定的流程生产出标准化的“产品”，用最合适的价格拿到最热的ip，然后让最火的演员进入剧组，这样的好处，可以让资本方在演员的选择和培养上变得十分轻松，风险也降低

而另外一个重要的方面就是各大播出平台，

我们国家，尤其是电视台，这两年特意不敢试错。

如果一家电视台买剧的采购买了一个剧，无疑，采购承受的最大压力，有收视无疑皆大欢喜，可是收视率很差的话，那么后果就很严重，很多层级的人会下来问责，是不是采购从中收受了什么。担心的声音下，最好的结果就是什么都拿最火的，这样，即使失败，平台花了冤枉钱，他们也不至于遭受非议，如此恶性循环下，越来越多的采购密集购买“小鲜肉”和火热的“ip”导致价格轮番上涨，如此也导致了整个市场价格的扭曲。

“小鲜肉”这个锅该背吗？这是否是背后某些社会问题扭曲的折射呢？