父爱or父权？来看看电影里人家怎么“养孩子”

□专题策划/撰文 信息时报记者 马泽望

从《银河护卫队2》到《摔跤吧！爸爸》这些正在影院热映的电影，到“美国队长”克里斯·埃文斯主演的最近才在北美上映，但已经在被内地视频网引进并获得好评的《天才少女》，都有一个重要的话题：爸爸。除了《银河护卫队2》只着重展现“亲爹变态，干爹来疼爱”的“煽情”父子关系之外，另外两部电影所带出的话题更引起网友们关注。

在《摔跤吧！爸爸》中，网友们探讨印度严父把两个女儿教育成著名摔跤手的做法，整个过程到底算不算好的“利用父权逼迫女儿完成家长的梦想”；《天才少女》中呈现的“精英教育”和“美好童年式”教育，到底哪种教育观念好，以及两种教育观念有没有办法共存的话题，同样引起不少讨论。

更有影迷反思，《摔跤吧！爸爸》这种结合运动和教育题材的电影能在印度刷新票房纪录，而且在全球获得好票房和好口碑；在大片当道的好莱坞，也有大明星大导演花时间精力拍《天才少女》这种电影，并且获得观众肯定，中国电影人在这类题材上反倒甚少涉猎。近期，伊坂幸太郎那句“唯有当父母不用经过考试，真可怕”的名言被越来越多的网友转述。考试没法考，但看看这些电影，学点为人父母的知识，还是可以的。

《摔跤吧！爸爸》

严父有爱，但不善言语交流

由宝莱坞巨星阿米尔·汗主演的《摔跤吧！爸爸》上周五开始在内地上映。在同时登场的《银河护卫队2》拿到44.0%的排片，自己只有13.3%排片的情况下，《摔跤吧！爸爸》依然以21.4%的上座率打败了《银河护卫队2》的19.5%的上座率，随后周末两天，《摔跤吧！爸爸》凭借好口碑，排片量和票房越走越高，周日的上座率更是达到34.9%，周末三天票房超过8600万元，虽然离《银河护卫队2》周末3天3.4亿元的数字很远，但对于印度电影来说，已经是一个很好的成绩。

截至昨日傍晚，该片内地票房已经超过1亿元，要刷新两年前阿米尔·汗主演的《我的个神啊》在内地创下印度电影最高票房（1.18亿元）纪录是铁定的事。影迷们除了赞美该片演员演技好、没想到摔跤题材电影都能拍得这么紧张刺激之外，也有不少人探讨阿米尔·汗扮演的严厉父亲马哈维亚对女儿吉塔和巴比塔的教育方式是否得当。

案例还原·

严父带出冠军女儿的故事

在《摔跤吧！爸爸》中，拿过印度全国摔跤比赛冠军的马哈维亚由于各种原因只能回到小镇生活，没有完成为国家在世界级比赛中拿到一块金牌梦想的他寄望妻子能生个儿子帮他圆梦。然而当妻子生下4个女儿之后，马哈维亚放弃了梦想。直到有一天，他得知大女儿吉塔和二女儿巴比塔把两个欺负她们的高大小男孩揍到带家长来投诉时，他看出两个女儿的潜力……他叫妻子给他一年时间训练女儿，如果不成功就放弃培养她们当摔跤手的梦想。于是这一年中，他每天早上5点把两个读小学的女儿赶到街上跑步、把她们推进河里、把她们的长发剪成寸头，逼得女儿高唱“爸爸是暴君”之歌。然而，在女儿们参加完14岁的同乡小姐妹嫁给陌生男人的婚礼后，为了逃脱这种“印度女人宿命”的她们，开始认真跟着父亲训练。最终在国际赛事上，两个女儿都为印度拿下金牌。

教育争议·父爱还是父权？

该片目前豆瓣超过5万名影迷给出的综评9.3分，大部分观众都对电影给予赞美，但也有网友给出两星甚至一星评价，其中最热门的负评写道：父亲价值观简直令人作呕，以梦想、金钱、冠军强制女儿人生，所谓父女情不如说是满足私欲后的奖励。而在讨论区，也有不少人争论片中展示的究竟是父权压制还是父爱感召之类的话题。

引起争议的关键，当摔跤选手究竟是不是女儿们的梦想？父亲给她们高强度的练习，是不是纯粹把女儿们当成实现他梦想的工具。其实，认真看完电影的观众都能感受到马哈维亚对女儿们的爱。有不少网友指出，马哈维亚培养女儿的基础是这样的：首先他发现女儿们的潜力；其次他有用一定的时间段（一年）来考察这种潜力发挥的可能。不可否认，他没有给女儿们一个平凡的童年，但考虑到当地乡村女孩的地位和没有选择余地的“宿命”，父亲以“逼迫”的方式带她们走上逃脱只能当家庭主妇的宿命的“另类人生”之路，但马哈维亚没有从头到尾推着女儿们走这条路，听完14岁小姐妹在出嫁之夜向她们哭诉“我也想有个你们这样的爸爸”之后，两个女儿是主动走爸爸带她们走上的摔跤之路。

有网友认为，发现孩子潜力然后开发，是为人父母一项很重要的技能。不过，更感人的是马哈维亚的出发点其实不仅是让孩子帮他圆梦，更重要的是成为她们走上更广阔人生的重要推手，同时也是为当地很少选择余地的女性们，见识到人生的另一种可能。

有教育专家指出，片中马哈维亚对女儿的严格和疼爱都毋庸置疑，造成“父权”还是“父爱”，根源是马哈维亚不善语言交流，他没有跟女儿们用言语交流内心想法。不过，女儿们透过父亲的表现，能读懂他的父爱，只不过，没有“直白的对话阐述”，反倒让部分观众误以为他把女儿当工具。

　　《天才少女》

开发潜能，不代表牺牲美好童年

《超凡蜘蛛侠》的导演马克·韦布与“美国队长”克里斯·埃文斯联手，居然在上个月推出暖心电影《天才少女》。这部制作费700万美元（连克里斯演美国队长的片酬都不止这么多）的电影如今美国票房近2000万美元，已经是开年至今美国最卖座的独立电影。该片上周开始被视频网站买入播放，目前豆瓣近5000名观众给出的评分为8.1分。赞美点是克里斯扮演的弗兰克与小童星麦肯娜·格瑞丝温馨感人的对手戏，而当中带出的两种教育观念的冲突，也是网友议论焦点。

案例还原·当舅父“放养”天才少女

在《天才少女》中，麦肯娜扮演7岁女孩玛丽从出生之后就由舅舅弗兰克抚养。弗兰克独自一人带着玛丽在小镇生活，曾在大学担任哲学专业讲师的弗兰克靠着给人修船过生活，并自己教育玛丽。直到玛丽7岁，弗兰克将她送到当地小学就读。奥克塔维亚·斯宾瑟扮演的从小看着玛丽长大的邻居罗伯塔，视玛丽为女儿的她反对弗兰克的做法，因为她害怕玛丽的才华被发现，他们将失去玛丽。

玛丽上学的第一天，当老师在问所有小学生一加一等于几之类的问题时，玛丽随随便便就心算出57乘以135的答案，还顺便算出开平方的结果。于是，玛丽是数学天才这事就曝光了。曾是剑桥大学数学专业高材生的姥姥伊芙琳跑来与儿子弗兰克争夺玛丽的抚养权，因为伊芙琳自杀身亡的女儿、数学天才、同时也是玛丽的妈妈生前一直有一道世界难题没解决。她把希望寄托在玛丽身上。她质疑弗兰克“放养”玛丽的教育方式是毁灭天才，而弗兰克则认为姐姐的悲剧不该在玛丽身上重现。

　　教育争议·“精英教育”和“美好童年式”教育？

片中最大的败笔在于把伊芙琳处理成为求名垂千古而把女儿、孙女当成工具的角色。然而，抛开这点，她所倡导的“精英教育”和弗兰克坚持的“美好童年式”教育，还是引起网友讨论。

“精英教育”的基础是有大量财力物力，给孩子提供最好的教育资源，从物质到师资到严格的教学计划一应俱全，务求将孩子的潜力开发到最极致，同时压缩到孩子嬉戏玩闹的空间。弗兰克的“美好童年式”教育，则让孩子像普通小孩一样成长，入读最平常的学校，有大量时间与他相处，感受充满爱与快乐的童年。

有网友认为，虽然伊芙琳并没被塑造成一个关心孙女的好外婆形象，但她所提供的一切确实要比住在破屋子里的弗兰克要好，对于玛丽的成才之路会更有帮助。

然而，片中最后给出了一个鱼与熊掌兼得的教育方式，这种方式的基础在于给孩子足够的爱，弗兰克一方面让玛丽到大学上与她能力匹配的课程，下课后也会带她与同龄孩子们游戏欢乐。有观众称，虽然不是每个孩子都是天才，但因材施教以及不剥夺孩子的美好童年，这点大家都能从弗兰克的教育方式中得到的经验。